Circ ep：心电图器自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

超声药理学采用栖息于可能。左饼示意图：所有超声。右饼示意图：QTc延至的超声栖息于（四舍五入，总99%）

药理学外科医生常首先依赖于床边检查的超声空的则会治疗统计分析判断的异常超声。来自美国圣路易斯州的Garg A等研究人员对广泛采用的ECG数值空统计分析系统在数值长周期相关的校正QT间期（QTc）——心律失常的一凶险标志——的结果统计分析顺利进行了初步的研究，认为超声空的谐波线性标准导致治疗会“忽略”一部分检查者的QT间期延至，提醒药理学外科医生特别注意。该短文发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究开发团队给予圣路易斯大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病患超声，选取由Marquette 12脊柱统计分析程序（GE Healthcare）统计分析的以及表现为窦性心律（长周期＜100bpm，QRS＜120ms）的超声上有研究数据库。在97 046 超声之前（48.2%男性）有12SL-数值的延至QTc（男同性恋＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235则有（16.7%）。然而，在这些超声之前仅7709（47.5%）则有采取QTc延至的则会解释包括所述“QT延至”的治疗。漏报的QT间期延至见于各种情况下的病患，这反应了治疗上线性抑制（局限），是由于统计分析基于ECG谐波标准，这些超声出处8526则有（52.5%）有QTc延至，然而在之后的ECGs治疗之前未所述QT间期延至治疗，而3588则有（42.1%）超声尽管存在QTc延至却所述“较长时间”结果简报。最后，研究者认为外科医生在统计分析成年病患的ECG有12Sl-解释但缺少QT间期延至治疗时，在采取QTc较长时间结论之前，应检查简报上的实际的QTc值。对ECG谐波为基础的标准所致的QT间期延至治疗局限产生的药理学影响很多人全面统计分析。因此，对药理学外科医生来讲，超声空的则会治疗解释只是一个必要，不能替代外科医生细心统计分析。

查看信源住址

编辑： yanyingchuan